[tags]hebrew,news,web,design,nrg,maariv [/tags]

Alan Kay, מממציאי ×ª×›× ×•×Ÿ מכוון-אובייקטים אמר פעם ש”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” היא כל מה שלא ×”×™×” ×›×©× ×™×™× ×• ילדים“. הגדרה זו × ×•×’×¢×ª ×‘× ×§×•×“×” מאוד חשובה – מהות ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” תלויה במשתמש והיא × ×ª×ž×›×ª ×¢”×™ × ×•×¨×ž×•×ª חברתיות קיימות. ××ž× × כאשר ×”× ×•×¨×ž×•×ª ×ž×©×ª× ×•×ª, ×× ×• מוצאים את ×¢×¦×ž× ×• במצב חדש בו × ×•×¦×¨×ª ×”×ª× ×”×’×•×ª חדשה. במצב ×”× ×•×›×—×™, לכל אדם יש גישה לבמה – ×©×™× ×•×™ ממודל של one to many אל many to many. חסון עושה טעות גדולה כשהוא מגדיר אתר עם מעל 50,000 מבקרים ביום ×›”עיתון”. הגדרה זו חסרת כל הגיון . האם ×”×›×•×•× ×” ל- 50,000 מבקרים ×©×•× ×™×? דף אחד או על האתר כולו? מה עם אתר ×©× ×ž×¦× על שרתים בחו”ל אך מושך אליו משתמשים מהארץ? לצערי, במקום שהממשלה תבחן את ×™×ª×¨×•× ×•×ª המצב החדש ×•×ª× ×¡×” להציע פתרון הולם לבעיה שהוגדרה, הם בוחרים בדרך של איסור ×¢”×™ חקיקה. במקום להבין את המשתמשים ואת ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×”, הם ×ž× ×¡×™× להתאים חוקים ×™×©× ×™× ×œ×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” חדשה. הם רוצים לקחת ××•×ª× ×• אחורה, לתקופת usenet בה לכל אחד ×”×™×” זיהוי חד-משמעי. במקום להיות אסירי תודה לעובדה שבארץ יש קהל מסור שמגיב בהתלהטות לחדשות – מצב הפוך לקיים בארה”ב – הם הורסים את תרבות הדיון (×©×œ×¦×¢×¨×™× ×• לא תמיד תרבותית… וכאן בעצם שורש הבעיה).

חסון מציין ×›×™ “אסור ×œ× ×• ×œ× ×¦×œ ולהפוך את הרשת לכלי משחית ורוע”.

מר חסון, אתה צריך להבין ×©×”×”×ª× ×”×’×•×ª ×‘××™× ×˜×¨× ×˜ משקפת × ×•×¨×ž×•×ª חברתיות. ישראלים אוהבים להגיב ולהגיד את דעתם. ×”××™×˜× ×¨×˜ מהווה פלטפורמה שרק מעצימה את ×”×”×ª× ×”×’×•×ª הישראלית. ואין מה לעשות, היא ×¨×¢×©× ×™×ª ובוטה. ואת ×–×” לא תוכל ×œ×©× ×•×ª. החוק המוצע רחוק מלהיות פתרון ×œ×”×ª× ×”×’×•×ª שהיא כל כך ×ž×•×‘× ×™×ª בתוך החברה הישראלית. הרי ברור ×›×™ אם חס וחלילה חוק ×–×” יעבור, קיימים מכלול אפשרויות לעקוף אותו.

הבעיה הגדולה היא ×”× ×¡×™×•×Ÿ ×”×–×” להתאים את חוקים ×”×™×©× ×™× לשימוש ×‘×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” חדשה. ×™×•× ×ª×Ÿ ×§×œ×™× ×’×¨ מתאר את המהפכה הזו בצורה ×ž×¦×•×™× ×ª:

לאזרח הקטן היתה את ×”××™× ×˜×¨× ×˜, אותו אמצעי ×˜×›× ×•×œ×•×’×™ ודמוקרטי שהוא × ×™×™×˜×¨×œ×™ ×ž×‘×—×™× ×” אידיאולוגית וכל מה שהוא מאפשר ×–×” לכל אדם לקבל במה. ×× ×©×™× התחילו לשתף פעולה, ×× ×©×™× יצרו, כתבו, שיתפו תוכן, הביאו להתרוממות רוח, ×•×”×ž×‘× ×” הישן הבין שהוא הולך לקרוס. ×”×ž×‘× ×” הישן קם היום ומחזיר מלחמה.

×”×ž×‘× ×” הישן משיב מלחמה לא רק בארץ. יש מספיק דוגמאות ×‘×ž×“×™× ×•×ª כמו יפן, אוסטרליה ו-ארה”ב. והקהילה מחזירה אש. דוגמא ×ž×¦×•×™× ×ª פורסמה ×œ××—×¨×•× ×” באתר הגדג’טים של ×‘×•×™× ×’-×‘×•×™× ×’, בה הכתב × ×™×¡×” להעלות את × ×•×©× הפילטר ×©×ž×ª×›× × ×ª חברת at&t על תוכן ×”××™× ×˜×¨× ×˜ שמספקת למשתמשיה. חברו צילם את הראיון, שכמובן, לא ×”×’×™×¢ למסכי הטלויזיה (×”× ×©×œ×˜×™× בחלקם ×¢”×™ חברת at&t ), אך פורסם באתר הפופולארי ×‘×•×™× ×’ ×‘×•×™× ×’ וזכה לתפוצה × ×¨×—×‘×ª! זו משמעות חופש ביטוי שלא תלוי בחברות הגדולות או בממשלה. סוף סוף יש סיכוי לאיזון.

הפתרון שחברי ×”×›× ×¡×ª מחפשים כרוך בפיתוח ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” ולא ×‘×©×™× ×•×™ תצורת המשתמשים בה. כאשר מוצגת ×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” חדישה, מפתה ויעילה, היא תמשוך משתמשים. כאשר ×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” מספקת תועלת, היא מושכת משתמשים. על הממשלה להבין שהחברה בארץ רוצה במה ורוצה להביע את דעתה. ×™×”×™×” חכם מצידכם לחשוב על פתרון ×˜×›× ×•×œ×•×’×™ המציג את טקסטי הטוקבקים בצורה בה למשתמש המזוהה תפוצה רחבה יותר מאשר ×”×× ×•× ×™×ž×™. כמו ש-גל מור מדגיש, “אחד ×”×ž××¤×™×™× ×™× של ×”×× ×•× ×™×ž×™×•×ª המוחלטת היא אי × ×©×™××” באחריות על הדברים ×©× ×›×ª×‘×•. ×× ×•× ×™×ž×™×•×ª מוחלטת משחררת את הרוע המוחלט אצל ×× ×©×™× מסוימים.” תצרו תמריץ למשתמשים להזדהות ולהיות חלק מדיון שמתקיים.

×× ×™ בעד פיתוח כלים חדשים שיתמכו בטוקבטים ויצ’פרו את אלו המשתתפים בשיחה . התחלתי פרויקט קטן שעובר על טוקבקים מאיזור אתר ×”-latimes העוסק בפריימריז האמריקאים ומציג את הטקסטים בצורה ×ž×¢× ×™×™× ×ª (באתר המקורי, יש מספר עצום של תגובות שקשה מאוד לקרא). אשמח לשמוע כל ביקורת שהיא.